Noul：是非概率

Noul 问一个是非问题，返回”答案是’是’的概率“（0–1）。名字取自法语 noui/nil 的合成——本站按官方文档口径直译为”是非概率”。

请求结构

{
  "type": "noul",
  "instructions": "用户是否明确要求退款",
  "criteria": {
    "true": "明确说出退款、退订、退钱等字样",
    "false": "只是抱怨，未提出退款要求"
  }
}

• criteria 可选，包含 true / false 两个键，分别描述什么情况算“是”、什么情况算“否”
• 描述边界越清楚，概率越可用

答案结构

{ "type": "noul", "noul": 0.91 }

只有一个字段：noul，即 P(是)。Noul 没有 confidence（官方文档，2026-09-22 核验）——是非问题只有一个自由度，概率本身就是全部信息。

官方阈值建议

官方文档给出的默认读法（2026-09-22 核验）：

概率区间	建议动作
≥ 0.8	视为“是”
≤ 0.2	视为“否”
0.2 – 0.8 之间	中间地带，建议转人工复核
0.5	两种判断的期望成本相同时的理论分界

不要把 0.5 当默认阈值

0.5 只在“判对判错代价相同”时成立。自动退款的错判代价远高于漏判，就应该把“视为是”的阈值提到 0.9 以上，中间段全部转人工。官方 Cookbook 专门演示了这种“不确定概率转人工、概率值保持可见”的自洽性模式（经官方 llms.txt 索引核验）。

典型用法

• 护栏（guardrails）：官方 Cookbook 对 LLM 应用的每条进出消息问“是否越狱尝试”“是否包含隐藏指令”，再按概率决定放行/复审/拦截——见工具审批
• 工单分流：是否要求退款、是否当天必须处理 等二元信号——见工单分流与站内可运行示例（JavaScript / Python）
• 文档检索前置检查：官方 Cookbook 用一个 Noul 先问“文档里是否包含答案”，再用 Choice 在 218 行条款里选相关行

组合建议

Noul 缺少置信度信号，本站建议在需要“要不要自动执行”判断时，把它与 Choice 或 Score（两者都有 confidence）放在同一次请求里组合使用。返回能力总览。